광고 위반 유형과 대응 목록으로

우리 병원광고에서 위반을 발견했을 때의 조치

우리 병원광고에서 위반이 의심되면 내용 수정, 승인본 불일치, 플랫폼 등록기준 문제를 나누어 확인합니다. 자체 수정으로 종결할 수 있는지는 심의기구나 담당 기관에 필요한 후속 조치를 물어 판단합니다.

목차

내용·승인본·플랫폼 기준의 문제 분류

핵심 답

우리 병원광고에서 위반이 의심되는 내용을 발견하면 내용 수정 문제, 승인본과의 불일치, 플랫폼 등록기준 문제를 나누어 확인해야 합니다. 자체 수정으로 끝낼 수 있다고 단정하지 말고 해당 심의기구나 담당 기관에 필요한 후속 조치를 확인해야 합니다. 담당자는 발견한 표현에 어떤 문제가 있는지와 현재 광고가 승인받은 광고와 같은지를 별도 항목으로 기록합니다.

내용 문제는 문구나 이미지, 이를 뒷받침하는 자료에서 의심 사항을 찾는 작업입니다. 승인본 문제는 현재 게시 내용이 심의필증의 확정안과 달라졌는지를 대조하는 작업입니다. 플랫폼 문제는 해당 광고상품의 등록기준에 맞는지를 판단하는 작업입니다. 같은 광고에서 여러 문제가 함께 발견될 수 있으므로 하나의 항목에만 넣어 처리하지 않습니다.

발견한 문제대조할 공식 안내확인이 필요한 사항
표현이나 근거자료의 의심 사항의료광고 심의 시 다빈도 수정요청 사항 안내해당 표현의 수정 방향과 필요한 근거자료
게시 내용과 승인본의 차이대한의사협회 의료광고심의위원회 심의절차변경 내용에 따른 신규 신청 또는 사후통보 대상 여부
검색광고 등록 방식의 문제네이버 의료광고 사전심의 제도에 따른 검색광고 이용안내상품별 등록기준과 소재 입력 내용의 적합 여부
여러 문제가 함께 있는 광고각 문제에 해당하는 안내심의 절차와 플랫폼 처리 각각의 후속 조치

이 분류는 병원이 질문할 대상을 정하기 위한 실무 기준입니다. 표의 항목에 해당한다는 이유만으로 특정 광고의 위법 여부나 처분 결과를 확정하지 않습니다. 실장은 문제의 성격에 따라 의료진, 광고 담당자, 제작사에 필요한 자료를 요청합니다.

공식 안내의 적용 범위

대한의사협회 의료광고심의위원회는 승인된 광고의 일부 내용을 변경할 때 신규 신청과 승인을 거쳐 광고하도록 안내합니다. 네이버는 심의받은 소재도 검색광고 등록기준에 맞지 않으면 노출이 제한될 수 있다고 설명합니다. 병원 담당자는 심의 관련 처리와 플랫폼 등록 관련 처리를 각각 질문해야 합니다.

병원이 먼저 문제를 발견했다는 사실만으로 처리 절차가 생략된다고 판단할 수는 없습니다. 문구를 고쳤다는 사실과 필요한 절차를 마쳤다는 사실도 별도로 기록해야 합니다. 내용상 쟁점은 해당 심의기구에, 기관의 판단이 필요한 후속 조치는 담당 보건소 등 담당 기관에 질문합니다.

광고의 발견 경위와 수정 방향이 정리되어도 삭제 시한이나 처분 수위를 병원이 임의로 정할 근거가 되지는 않습니다. 담당자는 어떤 조치를 해야 하는지 아직 답변받지 못한 항목을 남겨 두고 기관에 질문합니다. 내부 보고에는 완료한 작업과 답변을 기다리는 사안을 서로 다른 상태로 표시합니다.

발견 당시 광고와 문제 부분의 기록

광고 담당자는 수정 작업 전에 발견 당시 광고와 문제 부분을 함께 정리합니다. 이는 병원이 후속 질문을 구체적으로 전달하기 위한 실무 제안이며, 공식 접수에 필요한 서류 목록을 대신하지 않습니다. 문구만 복사하지 말고 이미지와 주변 설명까지 포함한 전체 광고를 보관합니다.

  1. 발견한 광고의 매체, 광고상품, 게시 위치와 발견 시점을 기재하고 당시 게재 상태를 기록합니다.
  2. 전체 광고에서 의심되는 문구나 이미지를 표시하고, 문제가 있다고 생각한 이유를 짧게 설명합니다.
  3. 심의필증과 확정안을 확보해 현재 광고와 다른 부분을 표시하고, 변경 경위를 아는 담당자에게 관련 파일을 요청합니다.
  4. 앞에서 정한 기준에 따라 질문할 대상을 정하고, 수정안이 있다면 발견 당시 광고와 별도 파일로 정리합니다.

파일 이름에는 발견 당시 광고, 승인 확정안, 수정 제안안이라는 상태를 명시합니다. 최신 파일만 전달하면 상대방이 변경 전 내용을 알기 어려우므로 비교에 필요한 자료를 함께 준비합니다. 담당자가 이미 수정했다면 무엇을 언제 변경했는지도 기록합니다.

현재 게재 상태를 바로 알 수 없는 광고는 상태 미확인으로 기재합니다. 제작 파일이 남아 있다는 이유로 게시 중이라고 판단하거나, 내부 파일을 삭제했다는 이유로 게재가 끝났다고 기록하지 않습니다. 담당자는 실제 게시 화면을 확보할 수 있는 사람에게 상태 자료를 요청합니다.

후속 조치 질문과 전달 자료

질문은 광고의 문제를 상대방이 판단할 수 있도록 구체적으로 작성합니다. 단순히 문구를 고쳐도 되는지 묻기보다 현재 상태, 승인 이력, 변경 예정 내용을 함께 전달합니다. 아래 전달 자료는 병원의 준비 제안이며, 상대 기관이나 플랫폼이 요구하는 제출 방식은 별도로 따라야 합니다.

후속 조치 확인 대상전달할 정보 제안확인할 질문
해당 의료광고 심의기구발견 당시 광고, 확정안, 변경 예정 내용변경에 필요한 신청 유형과 제출 자료는 무엇인지
담당 보건소 등 담당 기관의심 사항, 게재 상태, 이미 진행한 작업병원이 추가로 이행해야 할 조치가 있는지
네이버 광고 고객센터 또는 파트너사 담당자광고상품, 등록 소재, 문제가 된 입력 항목등록기준상 어떤 항목을 정비해야 하는지

네이버는 의료 심의 전 등록기준에 대한 검토가 필요하면 파트너사 담당자나 광고 고객센터에 문의하도록 안내합니다. 의료 심의 비용과 절차에 관한 질문은 각 의사협회에 하도록 설명합니다. 실장은 받은 답변이 어느 문제에 대한 것인지 표시하고, 다른 대상의 판단이 남았으면 그 질문을 이어서 전달합니다.

답변을 받은 뒤에는 담당자와 수행할 작업을 지정합니다. 수정 파일 완성, 신청 자료 제출, 기관이 요구한 조치의 이행을 각각 기록하면 중간 작업을 최종 처리로 오해하는 일을 줄일 수 있습니다. 답변에 조건이 있다면 그 조건까지 업무 목록에 기재합니다.

수정요청 기준을 적용할 때의 판단

다빈도 수정요청 안내는 문제가 된 표현을 어떤 방향으로 정비할지 판단하는 참고 기준입니다. 대한의사협회 의료광고심의위원회는 의료기관 명칭의 종별 표기, 의료기기 표현, 모델 이미지의 근거자료 등에서 수정이 요청되는 사항을 안내합니다. 병원 담당자는 문구 교체만 필요한지, 사실을 입증할 자료도 필요한지를 항목별로 가립니다.

병원 명칭이 문제라면 종별 명칭이 포함되어 있는지와 글자 크기 관계를 대조합니다. 모델 이미지가 문제라면 계약서나 사용 동의서, 이미지 구매 내역 등 해당 사용 방식에 맞는 자료를 준비합니다. 의학적 주장에 관한 쟁점은 표현을 정비하는 작업과 근거자료를 확보하는 작업을 함께 진행합니다.

안내에 대체 표현이 있어도 해당 단어를 교체한 것만으로 광고 전체의 처리가 끝났다고 판단하지 않습니다. 같은 화면의 이미지나 다른 문구에 별도 쟁점이 남을 수 있으므로 수정안 전체를 질문 자료에 포함합니다. 심의기준은 심의위원회 회의를 통해 변경될 수 있다는 안내도 있으므로 현재 적용할 기준은 해당 심의기구에 묻습니다.

승인본 변경과 사후통보의 경계

승인받은 광고에서 문제 표현을 삭제하는 작업도 승인본 변경에 해당할 수 있습니다. 대한의사협회 의료광고심의위원회는 내용의 추가·삭제·발췌가 있을 때 신규 신청과 승인 후 광고하도록 안내합니다. 병원 담당자는 삭제가 수정의 목적이라는 이유로 신청 필요 여부를 생략하지 않습니다.

위원회 안내에서 사후통보 신청 범위는 원칙적으로 오탈자와 조사 변경에 한정됩니다. 승인안의 일부 내용을 변경하거나 디자인과 색상을 변경한 광고는 사후통보 대상으로 인정하지 않는다고 설명합니다. 담당자는 변경량이 작다는 인상보다 실제로 어떤 요소를 변경했는지를 정리해 신청 유형을 질문합니다.

수정 방향에 대한 상담 답변을 받았다면 그 답변에 신청이나 승인에 관한 조건이 있는지도 읽습니다. 제작사는 파일을 고친 사실을 전달하고, 병원 담당자는 필요한 절차의 진행 상태를 관리합니다. 수정안이 완성되었더라도 승인 여부가 남아 있으면 완료 보고에 그 상태를 함께 기재합니다.

광고 전체에서 달라지는 의미

문제 표현을 삭제한 뒤에는 남은 문구가 어떤 의미로 연결되는지도 판단해야 합니다. 담당자는 삭제한 부분만 표시한 파일과 함께 수정 후 전체 화면을 준비합니다. 문장이 짧아졌더라도 설명의 대상이나 조건이 달라질 수 있으므로 변경 내용을 단어 삭제로만 요약하지 않습니다.

이미지 안의 글자와 별도 입력한 설명문이 같은 내용을 전달하는지도 대조합니다. 한쪽만 정비했다면 질문 자료에 수정이 끝난 부분과 남은 부분을 각각 표시합니다. 내부 승인자가 수정 파일을 전달받을 때에는 문구 변경 목록뿐 아니라 전체 화면도 함께 읽도록 요청합니다. 이 작업은 광고의 의미 변화를 설명하기 위한 준비이며 공식 판단을 대신하지 않습니다.

자주 묻는 질문

발견 기록에 위반 확정이라는 표현을 써도 됩니까?

공식 판단을 받기 전에는 의심되는 사항과 발견 사실을 나누어 기재하는 편이 적절합니다. 담당자는 어떤 표현을 어떤 이유로 문제 삼았는지 기록하고, 위법 여부가 확정된 것처럼 내부 문서의 제목을 작성하지 않습니다. 기관의 판단을 받은 경우에는 그 판단의 대상과 내용을 별도로 기록합니다.

제작사와 병원의 의견이 다르면 어떻게 처리합니까?

실장은 양쪽의 의견과 각 의견이 의존한 자료를 함께 정리합니다. 제작 경험이나 기존 광고 사용 이력만으로 결론을 정하지 않고, 이견이 남은 항목을 해당 판단 주체에 질문합니다. 파일 수정 책임과 공식 절차를 진행할 책임도 병원 내부에서 명확히 지정합니다.

아직 게시하지 않은 수정안도 질문 자료에 넣어야 합니까?

수정 방향이 정해졌다면 게시 전 수정안도 질문 자료에 포함할 수 있습니다. 현재 광고와 혼동하지 않도록 미게시 수정안이라고 표시하고, 변경하려는 이유를 함께 기재합니다. 수정안 제출을 승인이나 등록 완료로 해석하지 않도록 진행 상태도 별도로 기록합니다.

내용의 의미가 불명확할 때 의료진에게 무엇을 요청합니까?

광고가 설명하는 진료내용과 표현의 의학적 의미를 설명해 달라고 요청합니다. 담당자는 의료진의 설명을 받은 뒤 해당 주장에 필요한 자료가 무엇인지 정리합니다. 내부 설명만으로 심의 판단이 끝났다고 처리하지 않고 질문할 쟁점을 구체화하는 데 사용합니다.

대외 답변 전에 병원 내부에서 무엇을 정해야 합니까?

외부 질문에 답할 담당자와 병원이 설명할 수 있는 사실의 범위를 정합니다. 문제 발견 경위, 현재 진행한 작업, 답변받지 못한 사항을 나누어 전달하도록 준비합니다. 판단이 남아 있는 내용을 문제가 없다고 표현하거나 처리 완료를 약속하지 않도록 답변 문안을 정리합니다.

맨 위로 이동

의료광고 위반 대응 서비스 자세히 보기